HC 925920 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus por se tratar de impetração substitutiva de recurso próprio sem demonstração de flagrante ilegalidade, sendo que a pretensão defensiva (absolvição por atipicidade/do falta de dolo) exigiria reexame do conjunto fático-probatório decidido pelas instâncias ordinárias e, portanto, não é admitida na via do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: JULIO CESAR OLIVEIRA DOS SANTOS; Impetrado: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios (Apelação Criminal n. 0707288-03.2021.8.07.0017); Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Abandono Material, Habeas Corpus, Recurso Próprio, Reexame Fático Probatório, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIO CESAR OLIVEIRA DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios (Apelação Criminal n. 0707288-03.2021.8.07.0017)
Impetrado
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 atipicidade e dolo no crime de abandono material (art. 244 do CP)
- 3 necessidade de revolvimento do conjunto fático-probatório para absolvição
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus por se tratar de impetração substitutiva de recurso próprio sem demonstração de flagrante ilegalidade, sendo que a pretensão defensiva (absolvição por atipicidade/do falta de dolo) exigiria reexame do conjunto fático-probatório decidido pelas instâncias ordinárias e, portanto, não é admitida na via do habeas corpus.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment