AREsp 1999096 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque (i) nas matérias relativas à revogação de medidas cautelares e à dosimetria o recorrente não indicou os dispositivos legais infraconstitucionais supostamente violados, atraindo a aplicação da Súmula n. 284/STF; e (ii) quanto à alegação de atipicidade/ausência de dolo, a análise exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ; por isso o recurso especial não foi conhecido, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: GECE LEITE DE ARAUJO FILHO; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ACRE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Abandono Material (art. 244 Cp), Medidas Cautelares E Tornozeleira Eletrônica, Dosimetria Da Pena, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GECE LEITE DE ARAUJO FILHO
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ACRE
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante da ausência de indicação de dispositivos infraconstitucionais (Súmula 284/STF)
- 2 Possibilidade de exame de alegação de atipicidade/ausência de dolo sem reexame de provas (Súmula 7/STJ)
- 3 Revogação de medidas cautelares (uso de tornozeleira eletrônica)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque (i) nas matérias relativas à revogação de medidas cautelares e à dosimetria o recorrente não indicou os dispositivos legais infraconstitucionais supostamente violados, atraindo a aplicação da Súmula n. 284/STF; e (ii) quanto à alegação de atipicidade/ausência de dolo, a análise exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ; por isso o recurso especial não foi conhecido, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment