AREsp 1999096 - DECISAO

AREsp 1999096 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque (i) nas matérias relativas à revogação de medidas cautelares e à dosimetria o recorrente não indicou os dispositivos legais infraconstitucionais supostamente violados, atraindo a aplicação da Súmula n. 284/STF; e (ii) quanto à alegação de atipicidade/ausência de dolo, a análise exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ; por isso o recurso especial não foi conhecido, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: GECE LEITE DE ARAUJO FILHO; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ACRE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 December 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Abandono Material (art. 244 Cp), Medidas Cautelares E Tornozeleira Eletrônica, Dosimetria Da Pena, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GECE LEITE DE ARAUJO FILHO

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ACRE

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial diante da ausência de indicação de dispositivos infraconstitucionais (Súmula 284/STF)
  2. 2 Possibilidade de exame de alegação de atipicidade/ausência de dolo sem reexame de provas (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Revogação de medidas cautelares (uso de tornozeleira eletrônica)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque (i) nas matérias relativas à revogação de medidas cautelares e à dosimetria o recorrente não indicou os dispositivos legais infraconstitucionais supostamente violados, atraindo a aplicação da Súmula n. 284/STF; e (ii) quanto à alegação de atipicidade/ausência de dolo, a análise exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ; por isso o recurso especial não foi conhecido, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.