AREsp 739100 - ACORDAO
Conhecer dos agravos e, no mérito, dar parcial provimento ao recurso especial da União para autorizar a exclusão das parcelas executadas correspondentes a vantagens pessoais que excedam o teto constitucional (art. 37, XI, CF), por não haver preclusão quando somente em execução se verificaram os excessos; não conhecer do recurso especial dos servidores porque a revisão dos honorários fixados por equidade encontra óbice na Súmula 7/STJ, sendo que a quantia arbitrada (2% sobre o excesso apurado, em montante então superior a oito milhões de reais) não se mostra flagrantemente irrisória.
- Parties
- Recorrente: União; Recorridos/exequentes: Servidores exequentes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma Do STJ (acórdão)
- Outcome
- Conhecer dos agravos; dar parcial provimento ao recurso especial da União; não conhecer do recurso especial dos servidores exequentes.
- Legal Topics
- Abate Teto, Honorários Advocatícios, Preclusão, Vantagens De Caráter Pessoal, Súmula 7/stj, Emenda Constitucional 41/03
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Recorrente
Servidores exequentes
Recorridos/exequentes
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma Do STJ (acórdão)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de alegação de incidência do abate-teto em sede de execução
- 2 Preclusão quanto à alegação do abate-teto
- 3 Reapreciação de honorários advocatícios fixados por equidade à luz da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conhecer dos agravos e, no mérito, dar parcial provimento ao recurso especial da União para autorizar a exclusão das parcelas executadas correspondentes a vantagens pessoais que excedam o teto constitucional (art. 37, XI, CF), por não haver preclusão quando somente em execução se verificaram os excessos; não conhecer do recurso especial dos servidores porque a revisão dos honorários fixados por equidade encontra óbice na Súmula 7/STJ, sendo que a quantia arbitrada (2% sobre o excesso apurado, em montante então superior a oito milhões de reais) não se mostra flagrantemente irrisória.
Court Disposition
Conhecer dos agravos; dar parcial provimento ao recurso especial da União; não conhecer do recurso especial dos servidores exequentes.
Orders
- Conhecer do recurso especial da União e dar-lhe parcial provimento
- Autorizar a exclusão, das parcelas executadas, dos valores de natureza de vantagem pessoal que excedam o teto constitucional (art. 37, XI, CF)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment