REsp 2114154 - ACORDAO
Rejeitam-se os embargos de declaração porque a decisão embargada é explícita e inequívoca, não havendo omissão a ser suprida; não ocorreu abolitio criminis das condutas do art. 89 da Lei 8.666/1993, que foram mantidas no art. 337-E do Código Penal com a Lei 14.133/2021; a pretensão do embargante configura tentativa de nova avaliação da matéria e de inovação recursal, e eventual questão constitucional é matéria reservada ao Supremo Tribunal Federal.
- Parties
- Embargante: PEDRO ITIRO KOYANAGI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 21/05/2024 a 27/05/2024; Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Abolitio Criminis, Dispensa De Licitação, Superveniência Legislativa E Continuidade Normativo Típica, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO ITIRO KOYANAGI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 21/05/2024 a 27/05/2024; Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Houve abolitio criminis das condutas previstas no art. 89 da Lei 8.666/1993 com a edição da Lei 14.133/2021?
- 2 As condutas omissivas do art. 89 da Lei 8.666/1993 foram integralmente recepcionadas pelo art. 337-E do Código Penal?
- 3 É cabível, via embargos de declaração, reconhecer omissão para prequestionamento de matéria constitucional visando recurso extraordinário ao STF?
Ratio Decidendi
Rejeitam-se os embargos de declaração porque a decisão embargada é explícita e inequívoca, não havendo omissão a ser suprida; não ocorreu abolitio criminis das condutas do art. 89 da Lei 8.666/1993, que foram mantidas no art. 337-E do Código Penal com a Lei 14.133/2021; a pretensão do embargante configura tentativa de nova avaliação da matéria e de inovação recursal, e eventual questão constitucional é matéria reservada ao Supremo Tribunal Federal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment