REsp 2114154 - ACORDAO

REsp 2114154 - ACORDAO

Rejeitam-se os embargos de declaração porque a decisão embargada é explícita e inequívoca, não havendo omissão a ser suprida; não ocorreu abolitio criminis das condutas do art. 89 da Lei 8.666/1993, que foram mantidas no art. 337-E do Código Penal com a Lei 14.133/2021; a pretensão do embargante configura tentativa de nova avaliação da matéria e de inovação recursal, e eventual questão constitucional é matéria reservada ao Supremo Tribunal Federal.

Parties
Embargante: PEDRO ITIRO KOYANAGI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 21/05/2024 a 27/05/2024; Embargos De Declaração Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Abolitio Criminis, Dispensa De Licitação, Superveniência Legislativa E Continuidade Normativo Típica, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PEDRO ITIRO KOYANAGI

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 21/05/2024 a 27/05/2024; Embargos De Declaração Rejeitados

  1. 1 Houve abolitio criminis das condutas previstas no art. 89 da Lei 8.666/1993 com a edição da Lei 14.133/2021?
  2. 2 As condutas omissivas do art. 89 da Lei 8.666/1993 foram integralmente recepcionadas pelo art. 337-E do Código Penal?
  3. 3 É cabível, via embargos de declaração, reconhecer omissão para prequestionamento de matéria constitucional visando recurso extraordinário ao STF?

Ratio Decidendi

Rejeitam-se os embargos de declaração porque a decisão embargada é explícita e inequívoca, não havendo omissão a ser suprida; não ocorreu abolitio criminis das condutas do art. 89 da Lei 8.666/1993, que foram mantidas no art. 337-E do Código Penal com a Lei 14.133/2021; a pretensão do embargante configura tentativa de nova avaliação da matéria e de inovação recursal, e eventual questão constitucional é matéria reservada ao Supremo Tribunal Federal.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração