AREsp 2139643 - DECISAO
A suspensão temporária/excepcional dos efeitos do art. 2º da RDC n. 46/2002 não constitui abolitio criminis em relação a fatos praticados anteriormente, por aplicar-se o art. 3º do Código Penal às leis temporárias/excepcionais; a posterior RDC 691/2022 manteve a mesma restrição essencial, de modo que não houve descriminalização permanente e deve ser mantida a tipicidade do fato, negando-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: PATRICK AUGUSTO FABRETTI; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão De Mérito
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Abolitio Criminis, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Norma Penal Em Branco, Lei Temporária Ou Excepcional, Suspensão De Efeitos De Norma Infralegal (rdc/anvisa)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PATRICK AUGUSTO FABRETTI
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão a Quo
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 A suspensão dos efeitos do art. 2º da RDC nº 46/2002 constitui abolitio criminis em relação a fatos praticados antes da suspensão?
- 2 Se a alteração ou suspensão de norma infralegal que complementa norma penal em branco tem efeito retroativo para beneficiar o réu
- 3 Aplicabilidade do art. 3º do Código Penal às normas temporárias ou excepcionais e seu alcance temporal
Ratio Decidendi
A suspensão temporária/excepcional dos efeitos do art. 2º da RDC n. 46/2002 não constitui abolitio criminis em relação a fatos praticados anteriormente, por aplicar-se o art. 3º do Código Penal às leis temporárias/excepcionais; a posterior RDC 691/2022 manteve a mesma restrição essencial, de modo que não houve descriminalização permanente e deve ser mantida a tipicidade do fato, negando-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment