HC 940288 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque não se verificou ilegalidade flagrante que autorizasse o exame de matéria que foi suscitada tardiamente (inovação recursal) em embargos de declaração, o que configuraria supressão de instância e impediria o exame originário pela Corte Superior.
- Parties
- Paciente: PEDRO ALVES MARTINS NETO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido Do Habeas Corpus
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Abordagem Policial, Provas Ilícitas, Preclusão, Supressão De Instância, Fundada Suspeita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO ALVES MARTINS NETO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Ausência de fundada suspeita para a abordagem policial e possível ilicitude das provas
- 2 Cabimento do habeas corpus substitutivo do recurso ordinário
- 3 Preclusão e inovação recursal por arguição em embargos de declaração
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque não se verificou ilegalidade flagrante que autorizasse o exame de matéria que foi suscitada tardiamente (inovação recursal) em embargos de declaração, o que configuraria supressão de instância e impediria o exame originário pela Corte Superior.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment