AREsp 2408475 - ACORDAO
A Corte manteve a decisão agravada porque a alteração do julgado exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula n. 7 do STJ; a Corte de origem analisou detidamente as provas e concluiu que o veredicto dos jurados se coaduna com a prova dos autos, não havendo julgamento manifesto contrário às provas.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA; Recorrido: Recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Absolvição, Julgamento Contrário À Prova Dos Autos, Reexame De Prova, Súmula N. 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA
Agravante
Recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 2 Alegação de julgamento contrário à prova dos autos
- 3 Admissibilidade do recurso especial diante das Súmulas n. 7 e 83 do STJ
Ratio Decidendi
A Corte manteve a decisão agravada porque a alteração do julgado exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula n. 7 do STJ; a Corte de origem analisou detidamente as provas e concluiu que o veredicto dos jurados se coaduna com a prova dos autos, não havendo julgamento manifesto contrário às provas.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que deixou de conhecer do recurso especial por incidência da Súmula n. 7/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment