HC 915869 - ACORDAO

HC 915869 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental por ausência de demonstração de ameaça concreta, atual ou iminente ao direito de locomoção do paciente; sendo mantida a absolvição, o habeas corpus é via inadequada para a mera impugnação de excesso de linguagem ou para alterar a fundamentação do decreto absolutório.

Parties
Paciente: Kaue Cesar David; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada De Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Absolvição, Excesso De Linguagem, Admissibilidade Do Habeas Corpus, Fundamentação Da Sentença, Risco À Liberdade De Locomoção

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Kaue Cesar David

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada De Negar Provimento Ao Agravo Regimental

  1. 1 Admissibilidade do habeas corpus diante da ausência de risco à liberdade de locomoção
  2. 2 Possibilidade de uso do writ para impugnar suposto excesso de linguagem em acórdão que manteve absolvição
  3. 3 Pretensão de alteração do fundamento da absolvição (art. 386, IV, CPP)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental por ausência de demonstração de ameaça concreta, atual ou iminente ao direito de locomoção do paciente; sendo mantida a absolvição, o habeas corpus é via inadequada para a mera impugnação de excesso de linguagem ou para alterar a fundamentação do decreto absolutório.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental