AREsp 2700580 - ACORDAO

AREsp 2700580 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a absolvição pleiteada dependia do reexame de provas e fatos, providência vedada pela Súmula n. 7/STJ, e porque o acórdão recorrido demonstrou, com elementos concretos (como a incompatibilidade entre renda declarada e valor do imóvel), que o agravante atuou como 'laranja' para ocultar patrimônio de origem ilícita.

Parties
Agravante: EVANDRO SIMOES FARINELLI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Absolvição, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmula 7/stj, Revaloração Da Prova, In Dubio Pro Reo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EVANDRO SIMOES FARINELLI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negar Provimento Ao Agravo Regimental

  1. 1 necessidade de reexame do conjunto fático-probatório para pleito absolutório
  2. 2 aplicação da Súmula n. 7/STJ como óbice ao reexame de provas
  3. 3 ilegitimidade da revaloração da prova em recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a absolvição pleiteada dependia do reexame de provas e fatos, providência vedada pela Súmula n. 7/STJ, e porque o acórdão recorrido demonstrou, com elementos concretos (como a incompatibilidade entre renda declarada e valor do imóvel), que o agravante atuou como 'laranja' para ocultar patrimônio de origem ilícita.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental