HC 644377 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não admite revolver o conjunto fático-probatório para absolver os agravantes e porque a inobservância do art. 226 do CPP não vicia o reconhecimento quando este é corroborado por outras provas produzidas durante a instrução, conforme precedentes.
- Parties
- Agravante: Marcondes da Costa; Agravante: José Renato Leopoldino Moura; Agravante: Genitones Santos da Silva; Vítima: Felipe Thomaz de Aquino; Vítima: Francisco Thomaz de Aquino
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Negar Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento).
- Legal Topics
- Absolvição, Provas, Reconhecimento/identificação, Nulidade, Revolvimento Do Conjunto Fático Probatório, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcondes da Costa
Agravante
José Renato Leopoldino Moura
Agravante
Genitones Santos da Silva
Agravante
Felipe Thomaz de Aquino
Vítima
Francisco Thomaz de Aquino
Vítima
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 impossibilidade de revolvimento do conjunto fático-probatório na via estreita do habeas corpus
- 2 validade do reconhecimento/identificação apesar da inobservância do art. 226 do CPP
- 3 suficiência das provas para manutenção da condenação
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não admite revolver o conjunto fático-probatório para absolver os agravantes e porque a inobservância do art. 226 do CPP não vicia o reconhecimento quando este é corroborado por outras provas produzidas durante a instrução, conforme precedentes.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment