HC 893695 - DECISAO
A ordem foi denegada porque não se comprovou, de plano, ilegalidade tão evidente que autorizasse absolvição por mandamus; há, nos autos, depoimento da vítima e depoimento do corréu que atribui participação ao paciente, além da dinâmica dos fatos, o que exige ampla reabertura e reexame probatório não compatível com a via eleita; decisum fundamentado no art. 34, XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: SIDNEY ROBERTO DE LIMA; Manifestante: Ministério Público Federal; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Mandamus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Absolvição, Revisão Criminal, Constrangimento Ilegal, Prova Testemunhal, Vedação De Condenação Baseada Em Elementos De Informação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIDNEY ROBERTO DE LIMA
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Mandamus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 adequação do mandamus para pleitos de absolvição
- 2 necessidade de ampla dilação probatória para reexame de provas
- 3 condenação baseada exclusivamente em elementos de informação do inquérito policial
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque não se comprovou, de plano, ilegalidade tão evidente que autorizasse absolvição por mandamus; há, nos autos, depoimento da vítima e depoimento do corréu que atribui participação ao paciente, além da dinâmica dos fatos, o que exige ampla reabertura e reexame probatório não compatível com a via eleita; decisum fundamentado no art. 34, XX, do RISTJ.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment