AREsp 2796407 - ACORDAO

AREsp 2796407 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque a alteração do fundamento da absolvição para os incisos I e/ou III do art. 386 do CPP exigiria juízo de certeza sobre inexistência do fato ou atipicidade, demandando reavaliação do conjunto fático-probatório, procedimento vedado pela Súmula 7/STJ; o acórdão recorrido registrou elementos indicativos dos fatos e lacunas probatórias que impedem conclusão categórica contrária.

Parties
Agravante: RENATA BOZZOLA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental (sessão Virtual)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Absolvição, Art. 386 Do CPP, Súmula 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RENATA BOZZOLA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental (sessão Virtual)

  1. 1 É possível alterar o fundamento da absolvição do art. 386, VII, para os incisos I e/ou III do CPP sem reexame de provas, apenas com revaloração jurídica dos fatos?

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque a alteração do fundamento da absolvição para os incisos I e/ou III do art. 386 do CPP exigiria juízo de certeza sobre inexistência do fato ou atipicidade, demandando reavaliação do conjunto fático-probatório, procedimento vedado pela Súmula 7/STJ; o acórdão recorrido registrou elementos indicativos dos fatos e lacunas probatórias que impedem conclusão categórica contrária.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a absolvição com fundamento no art. 386, VII, do Código de Processo Penal.