HC 900284 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por falta de interesse de agir, uma vez que o Tribunal de Justiça já havia dado provimento à apelação indicada, afastando a medida de internação e determinando a avaliação biopsicossocial pela equipe conectora (EAP) e a elaboração do Projeto Terapêutico Singular, atendendo ao pedido...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: JOSÉ CICERO SANTOS DA SILVA; Fiscal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Absolvição Imprópria, Medida De Segurança, Internação, Resolução CNJ 487/2013, Avaliação Biopsicossocial, Projeto Terapêutico Singular (pts), Interesse De Agir
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ CICERO SANTOS DA SILVA
Paciente
Ministério Público Federal
Fiscal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Possibilidade e requisitos para aplicação de medida de segurança de internação
- 2 Competência para decidir tratamento e elaboração do Projeto Terapêutico Singular (PTS)
- 3 Observância da Resolução n. 487/2013 do CNJ no processo penal e na execução da medida de segurança
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por falta de interesse de agir, uma vez que o Tribunal de Justiça já havia dado provimento à apelação indicada, afastando a medida de internação e determinando a avaliação biopsicossocial pela equipe conectora (EAP) e a elaboração do Projeto Terapêutico Singular, atendendo ao pedido da defesa.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO JOSÉ CICERO SANTOS DA SILVA alega sofrer coação ilegal diante de acórdão do Tribunal de origem, na Apelação n. 0700138-20.2019.8.02.0036. O paciente teve sua absolvição imprópria decretada pela prática de homicídio tentado. O Juiz aplicou-lhe a internação. Para a defesa, "não ha que se falar em periculosidade do paciente" (fl. 6) e deixou de ser observada a Resolução n. 487/2013 do CNJ. Aduz que, "uma vez reconhecida a inimputabilidade do sujeito e havendo a aplicação da sanção penal de medida de segurança, quem deverá decidir o tratamento mais adequado à pessoa com transtorno em saúde mental é a equipe multidisciplinar, a partir da realização de um PROJETO TERAPÊUTICO SINGULAR, (PTS) com origem na avaliação biopsicossocial do sujeito" (fl. 10). Requer seja "concedida a ordem .. mantendo-se a aplicação de medida de segurança, contudo, determinando-se a imediata avaliação biopsicossocial do paciente, com a expedição de ofício à EAP" (fl. 14). O MPF opinou pelo não conhecimento do habeas corpus. Decido. Não verifico o interesse de agir, condição para a impetração do habeas corpus. A petição inicial está dissociada do que foi decidido na origem. Diversamente do que argumenta a impetrante, o Tribunal de Justiça reconheceu que a Resolução 487/2023 do CNJ trouxe procedimentos a serem adotados no âmbito do Poder Judiciário visando sistematizar a Política Antimanicomial no âmbito do processo penal e da execução da medida de segurança. O órgão pontuou que, desde a redação dada pelo art. 4º, da Lei n. 10.216/2001, o art. 97 do CP encontra-se sem eficácia, até porque a internação será a última providência a ser adotada, quando esgotadas outras tentativas clínicas de tratamento e ressocialização do indivíduo. Constou do acórdão apontado como ato coator que, para a escolha da medida de segurança, a autoridade judicial está condicionada à avaliação da equipe multidisciplinar, sendo delegado ao Juízo da Execução o acompanhamento da evolução clínica do sentenciado. Nesse contexto, a Apelação n. 0700138-20.2019.8.02.0036 foi provida e o Tribunal de Justiça manteve a absolvição imprópria, "afastando a medida de segurança de internação" (fl. 312), com a determinação de "avaliação biopsicossocial do indivíduo pela equipe conectora EAP (Equipe de Avaliação e Acompanhamento das Medidas Terapêuticas Aplicáveis à Pessoa com Transtorno Mental em Conflito com a Lei) junto à Rede de Atenção Psicossocial, para elaboração do PTS (Projeto Terapêutico Singular) e, assim, verificar a medida de segurança cabível." (fl. 312). Dessa forma, verifica-se a falta de interesse de agir, devido à ausência de pretensão resistida, uma vez que o Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso de apelação, nos termos do pedido da defesa. À vista do exposto, não conheço do habeas corpus. Publique-se e intimem-se. EMENTA