AREsp 3069271 - DECISAO
Por se tratarem de casos abarcados pelo Tema n. 1.378/STJ e haverem decisões na origem que decidiram pela aplicação da taxa média de mercado ante ausência de prova das peculiaridades da contratação, determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão paradigma, ficando depois submetidos ao juízo de adequação ao Tema 1.378/STJ, com negativa de seguimento dos recursos especiais se conformes ao entendimento do STJ ou encaminhamento ao órgão julgador para juízo de retratação se divergentes.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS; Agravante: MARIA APARECIDA CLAUDINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recursos Especiais
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.378/STJ
- Legal Topics
- Abusividade De Juros, Taxa Média De Mercado, Recursos Repetitivos, Sobrestamento, Juízo De Retratação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
MARIA APARECIDA CLAUDINO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recursos Especiais
Legal Issues
- 1 suficiência da adoção das taxas médias de mercado divulgadas pelo Banco Central do Brasil como fundamento exclusivo para aferição da abusividade dos juros remuneratórios
- 2 (in)admissibilidade de Recursos Especiais para rediscussão de conclusões fáticas sobre a abusividade das taxas de juros
- 3 sobrestamento dos autos em face de tema afetado ao rito dos Recursos Repetitivos (Tema n. 1.378/STJ)
Ratio Decidendi
Por se tratarem de casos abarcados pelo Tema n. 1.378/STJ e haverem decisões na origem que decidiram pela aplicação da taxa média de mercado ante ausência de prova das peculiaridades da contratação, determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão paradigma, ficando depois submetidos ao juízo de adequação ao Tema 1.378/STJ, com negativa de seguimento dos recursos especiais se conformes ao entendimento do STJ ou encaminhamento ao órgão julgador para juízo de retratação se divergentes.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.378/STJ
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ, para que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos Recursos Repetitivos.
- Após a publicação do acórdão paradigma, que seja realizado o juízo de adequação ao Tema n. 1.378/STJ, e, em observância aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC: negue-se seguimento ao Recurso Especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ; encaminhem-se os autos ao órgão julgador para...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment