AREsp 1796887 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a parte recorrente não comprovou o dissídio jurisprudencial exigido (faltou cotejo analítico com transcrição e demonstração das circunstâncias das decisões indicadas) e a controvérsia envolve interpretação de cláusulas contratuais, hipótese em que incide a Súmula 5/STJ, vedando o exame do mérito por esta Corte; majoraram-se honorários em 15%.
- Parties
- Agravante: COOPERATIVA DE CRÉDITO RURAL COM INTERAÇÃO SOLIDÁRIA DE ÁUREA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Abusividade De Juros, Repetição Do Indébito, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 5/stj, Súmula 297/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERATIVA DE CRÉDITO RURAL COM INTERAÇÃO SOLIDÁRIA DE ÁUREA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 admissibilidade de recurso especial por dissídio jurisprudencial
- 2 abusividade da taxa de juros remuneratórios pactuada em cédula de crédito bancário
- 3 aplicação do Código de Defesa do Consumidor a contratos financeiros e à microempresa
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a parte recorrente não comprovou o dissídio jurisprudencial exigido (faltou cotejo analítico com transcrição e demonstração das circunstâncias das decisões indicadas) e a controvérsia envolve interpretação de cláusulas contratuais, hipótese em que incide a Súmula 5/STJ, vedando o exame do mérito por esta Corte; majoraram-se honorários em 15%.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Majoraram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment