AREsp 3052026 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque a decisão de origem assentou fundamento suficiente (abusividade das taxas de juros e ausência de provas que justificassem a discrepância com a média do Banco Central) que não foi especificamente impugnado, atraindo, por analogia, a Súmula 283 do STF; além disso, a reforma pretendida...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Recurso Não Conhecido
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Abusividade De Juros Remuneratórios, Impugnação Específica, Súmula 283 STF, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Recurso Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo em recurso especial diante da ausência de impugnação específica a fundamento suficiente (aplicação por analogia da Súmula 283 do STF)
- 2 Possibilidade de revisão do quadro fático-probatório em recurso especial (óbie da Súmula 7 do STJ)
- 3 Comprovação do dissídio jurisprudencial requerido pela alínea 'c' do permissivo constitucional
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a decisão de origem assentou fundamento suficiente (abusividade das taxas de juros e ausência de provas que justificassem a discrepância com a média do Banco Central) que não foi especificamente impugnado, atraindo, por analogia, a Súmula 283 do STF; além disso, a reforma pretendida demandaria o reexame do quadro fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; por fim, não houve comprovação do dissídio jurisprudencial exigido para conhecimento pela alínea 'c'.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Caso exista prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, majorem-se em 2% sobre o valor já arbitrado em desfavor da parte agravante, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment