AREsp 3043256 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque o Tribunal concluiu que o Recurso Especial não indicou com precisão os dispositivos de lei federal supostamente violados nem os pontos de dissídio jurisprudencial, ensejando a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF e o não conhecimento do recurso; assim, inexistiu omissão sanável por embargos de declaração, razão pela qual a decisão embargada foi mantida e os aclaratórios rejeitados.
- Parties
- Embargante: JOAO GUILHERME DA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Prolatada (embargos Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Abusividade De Juros Remuneratórios, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO GUILHERME DA COSTA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Prolatada (embargos Rejeitados)
Legal Issues
- 1 abusividade de juros remuneratórios em contratos de consumo
- 2 exigência de indicação precisa de dispositivos federais em Recurso Especial (art. 1.029 CPC)
- 3 aplicação analógica da Súmula 284/STF aos recursos especiais
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o Tribunal concluiu que o Recurso Especial não indicou com precisão os dispositivos de lei federal supostamente violados nem os pontos de dissídio jurisprudencial, ensejando a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF e o não conhecimento do recurso; assim, inexistiu omissão sanável por embargos de declaração, razão pela qual a decisão embargada foi mantida e os aclaratórios rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeição dos embargos de declaração
- Advertência de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em caso de reiteração de embargos sobre o mesmo assunto (art. 1.026, §2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment