AREsp 3043256 - DECISAO

AREsp 3043256 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque o Tribunal concluiu que o Recurso Especial não indicou com precisão os dispositivos de lei federal supostamente violados nem os pontos de dissídio jurisprudencial, ensejando a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF e o não conhecimento do recurso; assim, inexistiu omissão sanável por embargos de declaração, razão pela qual a decisão embargada foi mantida e os aclaratórios rejeitados.

Parties
Embargante: JOAO GUILHERME DA COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Prolatada (embargos Rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Abusividade De Juros Remuneratórios, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOAO GUILHERME DA COSTA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Prolatada (embargos Rejeitados)

  1. 1 abusividade de juros remuneratórios em contratos de consumo
  2. 2 exigência de indicação precisa de dispositivos federais em Recurso Especial (art. 1.029 CPC)
  3. 3 aplicação analógica da Súmula 284/STF aos recursos especiais

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque o Tribunal concluiu que o Recurso Especial não indicou com precisão os dispositivos de lei federal supostamente violados nem os pontos de dissídio jurisprudencial, ensejando a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF e o não conhecimento do recurso; assim, inexistiu omissão sanável por embargos de declaração, razão pela qual a decisão embargada foi mantida e os aclaratórios rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeição dos embargos de declaração
  • Advertência de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em caso de reiteração de embargos sobre o mesmo assunto (art. 1.026, §2º, CPC)