AREsp 3062333 - DECISAO

AREsp 3062333 - DECISAO

Por se tratar de matéria afetada à Segunda Seção (Tema n. 1.378/STJ) e nos termos do art. 256‑L do RISTJ, o recurso especial com idêntica questão de direito deve ser devolvido ao Tribunal de origem para permanecer suspenso até o pronunciamento definitivo do Superior Tribunal de Justiça, sendo esta medida adotada por...

Source-derived case information.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Devolução Ao Tribunal De Origem E Suspensão Aguardando Pronunciamento Do STJ
Outcome
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa nesta Corte, para suspensão até o pronunciamento definitivo do STJ sobre os recursos especiais representativos da controvérsia.
Legal Topics
Abusividade De Juros Remuneratórios, Taxas Médias De Mercado Do Banco Central Do Brasil, Recursos Especiais Representativos (tema N. 1.378/stj), Suspensão E Devolução De Autos Conforme Art. 256‑l Do RISTJ
Direito Civil Direito Processual Civil Direito Bancário Abusividade De Juros Remuneratórios Taxas Médias De Mercado Do Banco Central Do Brasil Recursos Especiais Representativos (tema N. 1.378/stj) Suspensão E Devolução De Autos Conforme Art. 256‑l Do RISTJ

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Devolução Ao Tribunal De Origem E Suspensão Aguardando Pronunciamento Do STJ

  1. 1 Suficiência ou não da adoção das taxas médias de mercado divulgadas pelo Banco Central do Brasil como fundamento exclusivo para a aferição da abusividade dos juros remuneratórios em contratos bancários
  2. 2 (In)admissibilidade dos recursos especiais interpostos para a rediscussão das conclusões dos acórdãos quanto à abusividade das taxas de juros remuneratórios quando baseadas em aspectos fáticos da contratação

Ratio Decidendi

Por se tratar de matéria afetada à Segunda Seção (Tema n. 1.378/STJ) e nos termos do art. 256‑L do RISTJ, o recurso especial com idêntica questão de direito deve ser devolvido ao Tribunal de origem para permanecer suspenso até o pronunciamento definitivo do Superior Tribunal de Justiça, sendo esta medida adotada por razões de economia processual e em atenção aos objetivos da sistemática processual prevista nos arts. 1.036 a 1.041 do CPC/2015.

Court Disposition

Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa nesta Corte, para suspensão até o pronunciamento definitivo do STJ sobre os recursos especiais representativos da controvérsia.

Orders

  • Devolução dos autos ao Tribunal de origem com baixa nesta Corte
  • Remessa dos autos à origem até o pronunciamento definitivo do Superior Tribunal de Justiça sobre os recursos especiais representativos da controvérsia