AREsp 3074585 - DECISAO

AREsp 3074585 - DECISAO

Por serem as questões objeto do recurso afetadas à Segunda Seção e representativas da controvérsia (Tema n. 1.378/STJ), e nos termos do art. 256-L do RISTJ, os autos devem ser devolvidos ao Tribunal de origem e permanecer suspensos até o pronunciamento definitivo do Superior Tribunal de Justiça, por razões de...

Source-derived case information.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Devolução Ao Tribunal De Origem / Autos Suspensos Pendente Pronúncia Sobre Recursos Representativos Da Controvérsia
Outcome
Autos devolvidos ao Tribunal de origem com baixa nesta Corte; suspensão até pronunciamento definitivo do STJ sobre os recursos representativos da controvérsia
Legal Topics
Abusividade De Juros Remuneratórios, Taxas Médias De Mercado, Recursos Especiais Representativos Da Controvérsia, Ritual Dos Arts. 1.036 a 1.041 Do Cpc/2015
Processo Civil Direito Bancário Abusividade De Juros Remuneratórios Taxas Médias De Mercado Recursos Especiais Representativos Da Controvérsia Ritual Dos Arts. 1.036 a 1.041 Do Cpc/2015

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Devolução Ao Tribunal De Origem / Autos Suspensos Pendente Pronúncia Sobre Recursos Representativos Da Controvérsia

  1. 1 Suficiência ou não da adoção das taxas médias de mercado divulgadas pelo Banco Central do Brasil ou de outros critérios previamente definidos como fundamento exclusivo para a aferição da abusividade dos juros remuneratórios em contratos bancários
  2. 2 (In)admissibilidade dos recursos especiais interpostos para a rediscussão das conclusões dos acórdãos recorridos quanto à abusividade ou não das taxas de juros remuneratórios pactuadas, quando baseadas em aspectos fáticos da contratação

Ratio Decidendi

Por serem as questões objeto do recurso afetadas à Segunda Seção e representativas da controvérsia (Tema n. 1.378/STJ), e nos termos do art. 256-L do RISTJ, os autos devem ser devolvidos ao Tribunal de origem e permanecer suspensos até o pronunciamento definitivo do Superior Tribunal de Justiça, por razões de economia processual e para observância da sistemática dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.

Court Disposition

Autos devolvidos ao Tribunal de origem com baixa nesta Corte; suspensão até pronunciamento definitivo do STJ sobre os recursos representativos da controvérsia

Orders

  • DETERMINO A DEVOLUÇÃO dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa nesta Corte
  • Que, depois de publicado o acórdão paradigma, seja observada a sistemática prevista nos arts. 1.040 e 1.041 do CPC