REsp 2147379 - DECISAO
Conheceu-se do recurso especial e deu-se parcial provimento para determinar a suspensão da ação individual até o julgamento da Ação Civil Pública n. 0167632-82.2019.8.19.0001, por entender que as demandas individuais de reparação por danos morais estão logicamente vinculadas à ação coletiva sobre a implementação de obras de acessibilidade, sendo aplicável a jurisprudência dos Temas 60 e 589 do STJ que autoriza a suspensão para evitar tumulto processual e decisões conflitantes; declarou-se prejudicada a insurgência recursal remanescente e competiu à instância ordinária examinar eventual pedido de retomada do processamento por fato superveniente.
- Parties
- Autora: PATRÍCIA PAIXÃO PIMENTEL FERREIRA; Recorrente: SUPERVIA CONCESSIONÁRIA DE TRANSPORTE FERROVIÁRIO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecido E Parcialmente Provido (decisão De Mérito No Stj)
- Outcome
- conheço do recurso especial e dou-lhe parcial provimento
- Legal Topics
- Acessibilidade, Dano Moral, Ação Civil Pública, Suspensão De Demandas Individuais, Responsabilidade Objetiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PATRÍCIA PAIXÃO PIMENTEL FERREIRA
Autora
SUPERVIA CONCESSIONÁRIA DE TRANSPORTE FERROVIÁRIO S/A
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido E Parcialmente Provido (decisão De Mérito No Stj)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de suspensão de ação individual em face de ação civil pública sobre mesma questão de acessibilidade
- 2 Alegação de omissão do Tribunal de origem quanto a pontos invocados nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 3 Aplicação do Código de Defesa do Consumidor e responsabilidade objetiva do fornecedor de serviço público de transporte
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e deu-se parcial provimento para determinar a suspensão da ação individual até o julgamento da Ação Civil Pública n. 0167632-82.2019.8.19.0001, por entender que as demandas individuais de reparação por danos morais estão logicamente vinculadas à ação coletiva sobre a implementação de obras de acessibilidade, sendo aplicável a jurisprudência dos Temas 60 e 589 do STJ que autoriza a suspensão para evitar tumulto processual e decisões conflitantes; declarou-se prejudicada a insurgência recursal remanescente e competiu à instância ordinária examinar eventual pedido de retomada do processamento por fato superveniente.
Court Disposition
conheço do recurso especial e dou-lhe parcial provimento
Orders
- Determinar a suspensão da demanda individual até o julgamento da Ação Civil Pública n. 0167632-82.2019.8.19.0001.
- Competir à instância ordinária examinar eventual pedido de retomada do processamento da demanda individual fundado em fato superveniente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment