REsp 1932165 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento quanto à alegada ofensa ao art. 31, II, da Lei 12.527/2011 e por o acórdão recorrido ter decidido a controvérsia com fundamento eminentemente constitucional, matéria própria para apreciação do Supremo Tribunal Federal, tornando inviável o exame...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ; Recorrida: parte ora recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (admissibilidade)
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Acesso À Informação, Concursos Públicos, Mandado De Segurança, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Competência Constitucional
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ
Recorrente
parte ora recorrida
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 31, II, da Lei 12.527/2011 (acesso a informações pessoais de terceiros)
- 2 prequestionamento e Súmula 282 do STF
- 3 decisão fundada em matéria constitucional inviabiliza exame em Recurso Especial
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento quanto à alegada ofensa ao art. 31, II, da Lei 12.527/2011 e por o acórdão recorrido ter decidido a controvérsia com fundamento eminentemente constitucional, matéria própria para apreciação do Supremo Tribunal Federal, tornando inviável o exame pelo STJ.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- não conhecer do Recurso Especial
- majorar os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment