HC 674292 - DECISAO
O pedido é indeferido porque o habeas corpus não é o meio processual adequado para alegar descumprimento de decisão desta Corte; a via própria é a reclamação, nos termos do art. 988 do CPC e art. 187 do Regimento Interno do STJ, razão pela qual o pedido é negado nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: ANDRÉ LUÍS GARCIA DE PINHO; Autoridade Coatora: Desembargadora Relatora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Pedido indeferido
- Legal Topics
- Acesso À Prova Cautelar, Descumprimento De Decisão, Reclamação Como Meio Processual Adequado, Restituição De Prazo Para Defesa Prévia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRÉ LUÍS GARCIA DE PINHO
Paciente
Desembargadora Relatora
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus é meio adequado para alegar descumprimento de decisão proferida pelo Superior Tribunal de Justiça
- 2 Se houve acesso à integralidade da prova cautelar deferida e se isso enseja reabertura do prazo para defesa prévia
Ratio Decidendi
O pedido é indeferido porque o habeas corpus não é o meio processual adequado para alegar descumprimento de decisão desta Corte; a via própria é a reclamação, nos termos do art. 988 do CPC e art. 187 do Regimento Interno do STJ, razão pela qual o pedido é negado nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Pedido indeferido
Orders
- Indefiro o pedido nos termos do art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment