HC 1089193 - DECISAO
A ordem foi denegada porque não há comprovação de que os elementos a que se pretende acesso estejam já documentalmente incorporados aos autos; existem diligências em andamento cujo acesso poderia comprometer a eficácia das investigações, de modo que a Súmula Vinculante n. 14 não é absoluta e a postergação do acesso revelou-se proporcional e justificada.
- Parties
- Paciente: LEONARDO GONÇALVES DOS SANTOS; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (hc) / Decisão Denegatória (denegado in Limine)
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Acesso Aos Autos, Súmula Vinculante N. 14, Prisão Temporária, Sigilo De Diligências, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO GONÇALVES DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus (hc) / Decisão Denegatória (denegado in Limine)
Legal Issues
- 1 alcance da Súmula Vinculante n. 14 quanto ao acesso da defesa a elementos de prova
- 2 possibilidade de sigilo sobre diligências em andamento
- 3 fundamentação da prisão temporária e risco de frustração das investigações
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque não há comprovação de que os elementos a que se pretende acesso estejam já documentalmente incorporados aos autos; existem diligências em andamento cujo acesso poderia comprometer a eficácia das investigações, de modo que a Súmula Vinculante n. 14 não é absoluta e a postergação do acesso revelou-se proporcional e justificada.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus, in limine.
- Publique-se e intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment