RHC 153706 - DECISAO

RHC 153706 - DECISAO

Foram acolhidos os embargos de declaração para esclarecer que a restituição do prazo para oferta de resposta à acusação implica franqueamento do acesso à integralidade dos elementos de prova que efetivamente subsidiaram o Relatório Complementar da Polícia Federal, devendo tais elementos ser acompanhados da documentação que permita sua contextualização; não se exige o acesso a todo o material colhido pela Polícia Federal e tampouco a elaboração de relatórios de fornecimento de cópias; o pedido de desentranhamento não foi objeto de análise pelo Tribunal de origem e não pode ser decidido por esta Corte por implicar supressão de instância.

Parties
Embargante: LEIDIMAR BERNARDO LOPES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 August 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração
Outcome
Acolhem-se os embargos de declaração, nos termos expostos, sem modificação da decisão embargada.
Legal Topics
Acesso a Provas, Restituição De Prazo Para Resposta À Acusação, Relatório Policial, Desentranhamento De Depoimentos, Incidente De Inutilização

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 1 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEIDIMAR BERNARDO LOPES

Embargante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Embargos De Declaração

  1. 1 Se a restituição do prazo para oferecimento de resposta à acusação deve ser condicionada à disponibilização da integralidade dos elementos de prova, inclusive os não juntados aos autos
  2. 2 Se a autoridade policial deve elaborar relatórios de fornecimento de cópias para evitar despejo aleatório de informações
  3. 3 Se é possível determinar o desentranhamento de depoimentos de testemunhas quando tal pedido não foi analisado pelo Tribunal de origem

Ratio Decidendi

Foram acolhidos os embargos de declaração para esclarecer que a restituição do prazo para oferta de resposta à acusação implica franqueamento do acesso à integralidade dos elementos de prova que efetivamente subsidiaram o Relatório Complementar da Polícia Federal, devendo tais elementos ser acompanhados da documentação que permita sua contextualização; não se exige o acesso a todo o material colhido pela Polícia Federal e tampouco a elaboração de relatórios de fornecimento de cópias; o pedido de desentranhamento não foi objeto de análise pelo Tribunal de origem e não pode ser decidido por esta Corte por implicar supressão de instância.

Court Disposition

Acolhem-se os embargos de declaração, nos termos expostos, sem modificação da decisão embargada.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.