RHC 226277 - DECISAO
Negou-se provimento porque a defesa não demonstrou prejuízo concreto decorrente de suposta negativa de acesso; a Súmula Vinculante 14 protege o direito de acesso apenas aos elementos que dizem respeito ao exercício da defesa, não autorizando acesso indiscriminado a dados de corréus ou terceiros; os dados brutos podem ser disponibilizados pela autoridade policial mediante procedimentos técnicos e não há notícia de recusa injustificada; e persistem, no caso, os motivos que justificam a manutenção da prisão preventiva (indícios de liderança na organização criminosa, risco à persecução e complexidade do feito).
- Parties
- Paciente: MAGNO SILVA DE SOUZA; Tribunal Recorrido: Tribunal Regional Federal da 3.ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso em habeas corpus e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Acesso a Provas, Cerceamento De Defesa, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Súmula Vinculante 14
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAGNO SILVA DE SOUZA
Paciente
Tribunal Regional Federal da 3.ª Região
Tribunal Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 acesso a dados da investigação e aplicação da Súmula Vinculante 14
- 2 alegado cerceamento de defesa por negativa de acesso a dados brutos e extrações de celulares de corréus
- 3 contemporaneidade e manutenção da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Negou-se provimento porque a defesa não demonstrou prejuízo concreto decorrente de suposta negativa de acesso; a Súmula Vinculante 14 protege o direito de acesso apenas aos elementos que dizem respeito ao exercício da defesa, não autorizando acesso indiscriminado a dados de corréus ou terceiros; os dados brutos podem ser disponibilizados pela autoridade policial mediante procedimentos técnicos e não há notícia de recusa injustificada; e persistem, no caso, os motivos que justificam a manutenção da prisão preventiva (indícios de liderança na organização criminosa, risco à persecução e complexidade do feito).
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso em habeas corpus e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment