AREsp 2457112 - DECISAO

AREsp 2457112 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação clara e suficiente sobre a dinâmica do acidente, a valoração das provas e a fixação da culpa concorrente (80% réu; 20% vítima), e o reexame dessas premissas implicaria análise factual proibida pela Súmula 7/STJ; por fim, foi aplicada a majoração de honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC/15.

Parties
Agravante: Juarez Calgaro; Recorridos: autores; Vítima: Willian Tribeck
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (nego Provimento Ao Agravo)
Outcome
nego provimento ao agravo
Legal Topics
Acidente De Trânsito, Culpa Concorrente, Ônus Da Prova, Valoração De Provas, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Pensão Alimentícia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Juarez Calgaro

Agravante

autores

Recorridos

Willian Tribeck

Vítima

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão (nego Provimento Ao Agravo)

  1. 1 reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ
  2. 2 distribuição percentual da culpa entre réu e vítima
  3. 3 valoração entre prova oral e prova documental/material

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação clara e suficiente sobre a dinâmica do acidente, a valoração das provas e a fixação da culpa concorrente (80% réu; 20% vítima), e o reexame dessas premissas implicaria análise factual proibida pela Súmula 7/STJ; por fim, foi aplicada a majoração de honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC/15.

Court Disposition

nego provimento ao agravo

Orders

  • majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/15
  • Intimem-se.