AREsp 2648221 - DECISAO

AREsp 2648221 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não refutou de forma consistente os óbices indicados pelo Tribunal de origem, em especial a incidência da Súmula 7/STJ sobre matéria fático-probatória, razão pela qual se manteve a inadmissão com fundamento no art. 932, III, do CPC.

Parties
Autora: E K N B; Ré: JUÇARA LEILA DE REGO FIGUEIREDO; Ré: ALISSON SABINO SILVA DE SOUZA; Ré: NAILZE TORRES SILVA DE SOUZA; Ré: QUALITYTURISMO; Ré E Agravante: TOKIO MARINE SEGURADORA S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Não Conhecido
Outcome
não conhecido do agravo em recurso especial
Legal Topics
Acidente De Trânsito, Indenização Por Danos Morais, Indenização Por Danos Materiais, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

E K N B

Autora

JUÇARA LEILA DE REGO FIGUEIREDO

ALISSON SABINO SILVA DE SOUZA

NAILZE TORRES SILVA DE SOUZA

QUALITYTURISMO

TOKIO MARINE SEGURADORA S.A

Ré E Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Não Conhecido

  1. 1 incidência da Súmula 7 do STJ
  2. 2 prequestionamento de questões federais
  3. 3 cobertura securitária para danos morais

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não refutou de forma consistente os óbices indicados pelo Tribunal de origem, em especial a incidência da Súmula 7/STJ sobre matéria fático-probatória, razão pela qual se manteve a inadmissão com fundamento no art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

não conhecido do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
  • Deixo de majorar os honorários fixados anteriormente, porquanto já atingido o limite máximo previsto no art. 85, § 2º, do CPC/2015.