AREsp 2692567 - DECISAO

AREsp 2692567 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento das questões federais suscitadas (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF), o que impede o exame do mérito da violação normativa invocada; majoraram-se os honorários advocatícios de 12% para 13% com fundamento no art. 85, §11, do CPC/2015.

Parties
Agravante: AUTOPISTA LITORAL SUL S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Acidente De Trânsito, Indenização Por Danos Materiais, Culpa, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 STF, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

AUTOPISTA LITORAL SUL S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 alegação de violação ao art. 405 do Código Civil
  2. 2 ausência de prequestionamento
  3. 3 presunção de culpa em colisão traseira

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento das questões federais suscitadas (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF), o que impede o exame do mérito da violação normativa invocada; majoraram-se os honorários advocatícios de 12% para 13% com fundamento no art. 85, §11, do CPC/2015.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Majorar os honorários advocatícios devidos à parte recorrida de 12% para 13% sobre o valor da condenação, ressalvada a concessão do benefício da assistência judiciária gratuita.
  • Publique-se.