AREsp 2951419 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não especificou de que forma os dispositivos legais apontados foram violados nem indicou o dispositivo de lei para fundamentar eventual dissídio jurisprudencial, atraindo, por analogia, a incidência da Súmula nº 284/STF; por consequência, o agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial e os honorários sucumbenciais foram majorados para 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MARIA APARECIDA FIRMINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Acidente De Trânsito, Fundamentação Recursal Deficiente, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284/stf, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA APARECIDA FIRMINO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 deficiência na fundamentação do recurso especial
- 2 ausência de indicação de como dispositivos legais foram violados
- 3 necessidade de indicação do dispositivo legal para configuração de dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não especificou de que forma os dispositivos legais apontados foram violados nem indicou o dispositivo de lei para fundamentar eventual dissídio jurisprudencial, atraindo, por analogia, a incidência da Súmula nº 284/STF; por consequência, o agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial e os honorários sucumbenciais foram majorados para 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários sucumbenciais para o patamar de 15% (quinze por cento) em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment