AREsp 3024768 - DECISAO
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial porque a alteração da conclusão sobre a dinâmica do acidente e a culpa demandaria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; assim, mantém-se a atribuição de culpa à vítima pelo acórdão do Tribunal de origem.
- Parties
- Agravante: ADILSON BONIFACIO MACHADO; Agravante: ELISIO MACHADO; Agravante: CLAUDINEI BONIFACIO MACHADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Acidente De Trânsito, Responsabilidade Civil, Culpa Da Vítima, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADILSON BONIFACIO MACHADO
Agravante
ELISIO MACHADO
Agravante
CLAUDINEI BONIFACIO MACHADO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 culpa exclusiva da vítima
- 2 reexame de provas vedado pela Súmula n. 7/STJ
- 3 responsabilidade civil do motorista e da seguradora
Ratio Decidendi
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial porque a alteração da conclusão sobre a dinâmica do acidente e a culpa demandaria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; assim, mantém-se a atribuição de culpa à vítima pelo acórdão do Tribunal de origem.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoram-se os honorários fixados em desfavor da parte recorrente em mais 3%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment