REsp 2255962 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a alegada necessidade de alterar a conclusão sobre a participação da Autopista Litoral Sul S.A. e o comportamento do DNIT implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, acolheram-se embargos de declaração para incluir a condenação do DNIT ao pagamento de honorários à Autopista Litoral Sul S.A., fixados em R$ 4.000,00 (atualizados pelo IPCA-E), e majoraram-se os honorários em R$ 1.000,00.
- Parties
- Recorrente: Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes - DNIT; Recorrida: Autopista Litoral Sul S.A.; Autor: autor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial; acolhidos parcialmente os embargos de declaração para incluir a condenação do DNIT ao pagamento de honorários à Autopista Litoral Sul S.A.; honorários fixados e majorados.
- Legal Topics
- Acidente De Trânsito, Nexo De Causalidade, Denunciação Da Lide, Honorários Advocatícios, Embargos De Declaração, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes - DNIT
Recorrente
Autopista Litoral Sul S.A.
Recorrida
autor
Autor
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 se houve denunciação da lide suficiente para integrar a Autopista Litoral Sul ao processo e gerar obrigação do DNIT por honorários
- 2 existência de nexo de causalidade entre ação/omissão do DNIT/Concessionária e o acidente
- 3 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a alegada necessidade de alterar a conclusão sobre a participação da Autopista Litoral Sul S.A. e o comportamento do DNIT implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, acolheram-se embargos de declaração para incluir a condenação do DNIT ao pagamento de honorários à Autopista Litoral Sul S.A., fixados em R$ 4.000,00 (atualizados pelo IPCA-E), e majoraram-se os honorários em R$ 1.000,00.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial; acolhidos parcialmente os embargos de declaração para incluir a condenação do DNIT ao pagamento de honorários à Autopista Litoral Sul S.A.; honorários fixados e majorados.
Orders
- Não conhecer do recurso especial interposto pelo DNIT (art. 255, § 4º, I, do RISTJ)
- Acolher parcialmente os embargos de declaração para incluir no dispositivo a condenação do DNIT ao pagamento de honorários advocatícios em favor do advogado da Autopista Litoral Sul S.A., fixados em R$ 4.000,00, atualizados pelo IPCA-E (fundamento: parágrafo único do art. 129 do CPC e art. 85, §§ 2º, 8º e 8º-A, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment