AREsp 1724476 - DECISAO
Conheci do agravo para não conhecer do recurso especial porque não houve prequestionamento de diversos dispositivos invocados, aplicando‑se a Súmula 282/STF, e porque a matéria relativa ao art. 29, XI, "c" do CTB depende de reexame do conjunto fático‑probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, o dissídio jurisprudencial indicado restou prejudicado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Acidente De Trânsito, Ação Indenizatória, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Prequestionamento de dispositivos legais para admissibilidade do recurso especial (Súmula 282/STF)
- 2 Vedação ao reexame de fatos e provas no recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Aplicação do art. 29, XI, "c" do CTB quanto à presunção de culpa em colisão traseira
Ratio Decidendi
Conheci do agravo para não conhecer do recurso especial porque não houve prequestionamento de diversos dispositivos invocados, aplicando‑se a Súmula 282/STF, e porque a matéria relativa ao art. 29, XI, "c" do CTB depende de reexame do conjunto fático‑probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, o dissídio jurisprudencial indicado restou prejudicado.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment