AREsp 1755086 - DECISAO
O agravo foi negado provimento porque o Tribunal de origem, mediante valoração da prova testemunhal e do relato policial, concluiu pela culpa exclusiva da vítima, matéria de fato que não comporta revisão em recurso especial segundo a Súmula 7 do STJ; assim, não se pode admitir o recurso especial para rever tal conclusão fática.
- Parties
- Agravado: WALTER OLIVEIRA PETERS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão Negado Provimento Ao Agravo
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo
- Legal Topics
- Acidente De Trânsito, Culpa Exclusiva Da Vítima, Recurso Especial Inadmissibilidade Para Reexame De Provas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALTER OLIVEIRA PETERS
Agravado
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão Negado Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula nº 7/STJ e impossibilidade de reexame de matéria fática em recurso especial
- 2 atribuição de responsabilidade por acidente de trânsito e verificação de culpa exclusiva da vítima
- 3 admissibilidade de recurso especial e agravo nos próprios autos (art. 1.042 CPC)
Ratio Decidendi
O agravo foi negado provimento porque o Tribunal de origem, mediante valoração da prova testemunhal e do relato policial, concluiu pela culpa exclusiva da vítima, matéria de fato que não comporta revisão em recurso especial segundo a Súmula 7 do STJ; assim, não se pode admitir o recurso especial para rever tal conclusão fática.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo
Orders
- NEGO PROVIMENTO ao agravo.
- Deixo de majorar a verba honorária, visto que fixada no percentual máximo previsto pela legislação federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment