CC 183638 - DECISAO
Em razão do entendimento firmado pela Primeira Seção no CC 140.943/SP de que o segurado contribuinte individual não tem direito a benefício decorrente de acidente do trabalho (art. 19 da Lei 8.213/1991), a controvérsia é de natureza previdenciária e não acidentária, competindo à Justiça Federal processá-la e julgá-la; assim, conheço do conflito e declaro competente o Juízo Federal da 25ª Vara de Porto Alegre, com fundamento no art. 34, XXII, do RISTJ e na jurisprudência citada.
- Parties
- Suscitado: Juízo de Direito da Vara de Acidente do Trabalho do Foro Central de Porto Alegre; Suscitante: Juízo Federal da 25ª Vara de Porto Alegre; Autor: autor (contribuinte individual); Interveniente (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão Sobre Conflito De Competência
- Outcome
- Conheço do presente conflito para declarar competente para a causa o Juízo Federal da 25ª Vara de Porto Alegre.
- Legal Topics
- Acidente De Trabalho, Segurado Contribuinte Individual, Competência Da Justiça Federal, Competência Da Justiça Estadual, Art. 109, I, CF, Art. 19 Da Lei 8.213/1991
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo de Direito da Vara de Acidente do Trabalho do Foro Central de Porto Alegre
Suscitado
Juízo Federal da 25ª Vara de Porto Alegre
Suscitante
autor (contribuinte individual)
Autor
Ministério Público Federal
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão Sobre Conflito De Competência
Legal Issues
- 1 Qual é o juízo competente para processar e julgar ação que postula benefício por incapacidade (auxílio-doença ou aposentadoria por invalidez) formulada por segurado contribuinte individual que narra episódio de acidente de trabalho?
- 2 Se o fato narrado como acidente de trabalho por contribuinte individual atrai a competência da Justiça Estadual ou da Justiça Federal?
Ratio Decidendi
Em razão do entendimento firmado pela Primeira Seção no CC 140.943/SP de que o segurado contribuinte individual não tem direito a benefício decorrente de acidente do trabalho (art. 19 da Lei 8.213/1991), a controvérsia é de natureza previdenciária e não acidentária, competindo à Justiça Federal processá-la e julgá-la; assim, conheço do conflito e declaro competente o Juízo Federal da 25ª Vara de Porto Alegre, com fundamento no art. 34, XXII, do RISTJ e na jurisprudência citada.
Court Disposition
Conheço do presente conflito para declarar competente para a causa o Juízo Federal da 25ª Vara de Porto Alegre.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment