CC 204970 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do Juízo Federal do Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto de Vilhena - SJ/RO, porquanto o pedido (concessão de aposentadoria por incapacidade permanente ou restabelecimento de auxílio-doença) e a causa de pedir constantes da petição inicial não estão vinculados a acidente de trabalho, sendo a competência determinada pela natureza da pretensão deduzida na inicial e não por juízo preliminar sobre o mérito (mesmo que perícia indique concausa laboral), nos termos do art. 109, I, da Constituição Federal e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE VILHENA - RO; Suscitado: JUÍZO FEDERAL DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL ADJUNTO DE VILHENA - SJ/RO; Autora: parte autora; Réu: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2024
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência (ação Previdenciária) / Decisão Sobre Conflito Negativo De Competência, Declaração De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito para declarar competente o JUÍZO FEDERAL DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL ADJUNTO DE VILHENA - SJ/RO, o suscitado.
- Legal Topics
- Acidente De Trabalho, Benefício Previdenciário, Competência Ratione Materiae, Conflito Negativo De Competência, Súmula 15 STJ, Súmula 501 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE VILHENA - RO
Suscitante
JUÍZO FEDERAL DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL ADJUNTO DE VILHENA - SJ/RO
Suscitado
parte autora
Autora
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Réu
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência (ação Previdenciária) / Decisão Sobre Conflito Negativo De Competência, Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Qual é o foro competente para processar e julgar ação que pleiteia auxílio-doença ou aposentadoria por incapacidade quando a petição inicial não vincula o pedido a acidente de trabalho?
- 2 Pode a perícia judicial, ao identificar concausa laboral, determinar a competência pela justiça estadual, ou a competência deve ser fixada a partir do pedido e da causa de pedir na petição inicial?
- 3 Qual o efeito da classificação do segurado como facultativo ou contribuinte individual sobre a possibilidade de obter benefício acidentário e sobre a competência?
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do Juízo Federal do Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto de Vilhena - SJ/RO, porquanto o pedido (concessão de aposentadoria por incapacidade permanente ou restabelecimento de auxílio-doença) e a causa de pedir constantes da petição inicial não estão vinculados a acidente de trabalho, sendo a competência determinada pela natureza da pretensão deduzida na inicial e não por juízo preliminar sobre o mérito (mesmo que perícia indique concausa laboral), nos termos do art. 109, I, da Constituição Federal e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Conheço do conflito para declarar competente o JUÍZO FEDERAL DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL ADJUNTO DE VILHENA - SJ/RO, o suscitado.
Orders
- Conheço do conflito para declarar competente o JUÍZO FEDERAL DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL ADJUNTO DE VILHENA - SJ/RO, o suscitado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment