CC 209484 - DECISAO

CC 209484 - DECISAO

Conheceu-se do conflito e declarou-se competente para o processamento e julgamento da lide o Juízo de Direito da 1ª Vara de Penápolis - SP, pois o pedido e a causa de pedir da ação versam sobre benefício decorrente de acidente de trabalho (restabelecimento de auxílio-doença/auxílio-acidente a ser convertido em aposentadoria por invalidez), competência esta definida pela natureza da pretensão nos termos do art. 109, I, da CF e da jurisprudência do STJ; ademais, o acidente de percurso é equiparado a acidente de trabalho pela Lei 8.213/1991, e a medida provisória que excluiu tal equiparação não era aplicável ao feito ajuizado em 2024.

Parties
Autora: CATIA DE FATIMA DE AMORIM; Réu: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Suscitante: Juiz de Direito da 1ª Vara de Penápolis - SP; Suscitado: Juiz Federal do Juizado Especial Cível da 1ª Vara de Araçatuba - SJ/SP; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Conflito De Competência Em Ação Previdenciária / Conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência Para Processamento E Julgamento
Outcome
Conflito conhecido; declarado competente o Juízo de Direito da 1ª Vara de Penápolis - SP para o processamento e julgamento da lide.
Legal Topics
Acidente De Trabalho, Acidente De Trajeto/percurso, Auxílio Doença, Auxílio Acidente, Restabelecimento De Benefício, Aposentadoria Por Invalidez, Competência Ratione Materiae, Nexo Causal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CATIA DE FATIMA DE AMORIM

Autora

Instituto Nacional do Seguro Social - INSS

Réu

Juiz de Direito da 1ª Vara de Penápolis - SP

Suscitante

Juiz Federal do Juizado Especial Cível da 1ª Vara de Araçatuba - SJ/SP

Suscitado

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Conflito De Competência Em Ação Previdenciária / Conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência Para Processamento E Julgamento

  1. 1 Qual Justiça é competente para ações que envolvam benefícios decorrentes de acidente de trabalho
  2. 2 Se o acidente de percurso/trajeto é equiparado a acidente de trabalho para fins previdenciários
  3. 3 Se a ausência de nexo causal implica remessa à Justiça Federal ou improcedência no juízo estadual

Ratio Decidendi

Conheceu-se do conflito e declarou-se competente para o processamento e julgamento da lide o Juízo de Direito da 1ª Vara de Penápolis - SP, pois o pedido e a causa de pedir da ação versam sobre benefício decorrente de acidente de trabalho (restabelecimento de auxílio-doença/auxílio-acidente a ser convertido em aposentadoria por invalidez), competência esta definida pela natureza da pretensão nos termos do art. 109, I, da CF e da jurisprudência do STJ; ademais, o acidente de percurso é equiparado a acidente de trabalho pela Lei 8.213/1991, e a medida provisória que excluiu tal equiparação não era aplicável ao feito ajuizado em 2024.

Court Disposition

Conflito conhecido; declarado competente o Juízo de Direito da 1ª Vara de Penápolis - SP para o processamento e julgamento da lide.

Orders

  • Declarar competente para o processamento e julgamento o Juízo de Direito da 1ª Vara de Penápolis - SP, suscitante
  • Intimem-se