AREsp 2962211 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou a matéria com base nas provas e nos fatos dos autos, especialmente em perícia oficial médica que concluiu pela ausência de incapacidade e de nexo laboral, e porque a pretensão de reexame de provas é vedada pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ; ademais, questões não prequestionadas não podem ser apreciadas no recurso especial.
- Parties
- Autor/recorrente: obreiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2025
- Procedural Posture
- Ação Indenizatória Por Acidente De Trabalho (concessão De Auxílio Acidente) / Agravo No STJ Conhecido Quanto À Matéria Não Repetitiva; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Acidente De Trabalho, Auxílio Acidente, Perícia Médica, Nexo Causal, Prova Pericial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
obreiro
Autor/recorrente
Procedural Posture
Ação Indenizatória Por Acidente De Trabalho (concessão De Auxílio Acidente) / Agravo No STJ Conhecido Quanto À Matéria Não Repetitiva; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cerceamento de defesa por suposta insuficiência da prova pericial
- 2 qualificação da assistente técnica (fisioterapeuta) para emissão de diagnóstico
- 3 necessidade de repetição ou complementação da perícia
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou a matéria com base nas provas e nos fatos dos autos, especialmente em perícia oficial médica que concluiu pela ausência de incapacidade e de nexo laboral, e porque a pretensão de reexame de provas é vedada pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ; ademais, questões não prequestionadas não podem ser apreciadas no recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Determina-se a majoração dos honorários advocatícios em 1% sobre o valor já fixado, em desfavor da parte recorrente, se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e eventual gratuidade.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment