REsp 1606185 - DECISAO
O recurso especial interposto pelo OGMO/POA foi julgado prejudicado em razão de ter sido provido o recurso interposto por BRADESCO AUTO/RE CIA DE SEGUROS, que anulou o acórdão que rejeitara embargos de declaração e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para sanar omissão, tornando prematuro o exame do recurso ora apresentado.
- Parties
- Recorrente: ÓRGÃO DE GESTÃO DE MÃO-DE-OBRA DO TRABALHO PORTUÁRIO AVULSO DO PORTO ORGANIZADO DE PORTO ALEGRE - OGMO/POA; Litisdenunciada: BRADESCO AUTO/RE CIA DE SEGUROS; Réu: BRADESCO SEGUROS S/A; Réu: SINDICATO DOS ESTIVADORES E DOS TRABALHADORES EM EST. DE MINÉRIOS DE PORTO ALEGRE; Réu: CRANSTON TRANSPORTES INTEGRADOS LTDA - CTIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Prejudicado
- Outcome
- Recurso especial prejudicado.
- Legal Topics
- Acidente De Trabalho, Normas De Segurança, Negligência Da Empregadora, Benefício Previdenciário, Ação Regressiva, Constituição De Capital, Denúncia Da Lide/terceiro Chamado, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ÓRGÃO DE GESTÃO DE MÃO-DE-OBRA DO TRABALHO PORTUÁRIO AVULSO DO PORTO ORGANIZADO DE PORTO ALEGRE - OGMO/POA
Recorrente
BRADESCO AUTO/RE CIA DE SEGUROS
Litisdenunciada
BRADESCO SEGUROS S/A
Réu
SINDICATO DOS ESTIVADORES E DOS TRABALHADORES EM EST. DE MINÉRIOS DE PORTO ALEGRE
Réu
CRANSTON TRANSPORTES INTEGRADOS LTDA - CTIL
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial / Prejudicado
Legal Issues
- 1 possibilidade de ação regressiva do INSS contra a empregadora por acidente de trabalho
- 2 constituição de capital apenas quando a dívida for de natureza alimentar (art. 475-Q do CPC)
- 3 diferença entre chamamento ao processo e denunciação da lide
Ratio Decidendi
O recurso especial interposto pelo OGMO/POA foi julgado prejudicado em razão de ter sido provido o recurso interposto por BRADESCO AUTO/RE CIA DE SEGUROS, que anulou o acórdão que rejeitara embargos de declaração e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para sanar omissão, tornando prematuro o exame do recurso ora apresentado.
Court Disposition
Recurso especial prejudicado.
Orders
- Nos termos do art. 34, XI, do RISTJ, julgo prejudicado o presente recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment