AREsp 3033307 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as alegações do recorrente exigiriam o reexame de circunstâncias fático-probatórias (valoração de provas) já fundamentadamente apreciadas pelo Tribunal Regional, hipótese vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; o Tribunal regional concluiu pela negligência da empregadora e culpa concorrente do empregado, aptando assim a decisão atacada.
- Parties
- Agravante: CLW ESTRUTURAS METALICAS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Acidente De Trabalho, Ação Regressiva, Culpa Concorrente, Valoração Da Prova, Súmula 7/stj, Livre Convencimento Motivado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLW ESTRUTURAS METALICAS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 valoração das provas e impossibilidade de reexame fático-probatório em recurso especial
- 2 responsabilidade do empregador por acidente de trabalho e requisitos para ressarcimento ao INSS
- 3 culpa concorrente do empregado
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as alegações do recorrente exigiriam o reexame de circunstâncias fático-probatórias (valoração de provas) já fundamentadamente apreciadas pelo Tribunal Regional, hipótese vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; o Tribunal regional concluiu pela negligência da empregadora e culpa concorrente do empregado, aptando assim a decisão atacada.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, majoro os honorários em favor do advogado da parte recorrida em 2% (dois por cento) sobre o valor fixado na origem, ressalvado, se for o caso, o benefício da assistência judiciária gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment