REsp 2116106 - DECISAO
Conheceu-se em parte do recurso especial e, na extensão invocada, deu-se provimento para reconhecer que, nas ações de acidente do trabalho em que a parte autora sucumbente é beneficiária da isenção de ônus sucumbenciais prevista no art.129, parágrafo único, da Lei 8.213/91, os honorários periciais adiantados pelo INSS constituirão despesa a cargo do Estado-membro, e a cobrança poderá ser promovida nos próprios autos, nos termos dos Temas 1.044/STJ e 889/STJ.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrido/ente Responsável Conforme Decisão: ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento/decisão Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial conhecido parcialmente e, nessa extensão, provido
- Legal Topics
- Acidente Do Trabalho, Honorários Periciais, Gratuidade De Justiça, Responsabilidade Do Estado, Sucumbência, Execução Nos Próprios Autos, Temas Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador De Origem
ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido/ente Responsável Conforme Decisão
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento/decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 possibilidade de cobrança nos próprios autos da restituição dos honorários periciais adiantados pelo INSS quando a parte autora sucumbente é beneficiária da isenção prevista no art.129, parágrafo único, da Lei 8.213/91
- 2 se a responsabilidade definitiva do custeio dos honorários periciais em ações acidentárias recai sobre o Estado-membro mesmo sem sua participação no processo
- 3 aplicação das teses firmadas nos Temas Repetitivos 1.044/STJ e 889/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso especial e, na extensão invocada, deu-se provimento para reconhecer que, nas ações de acidente do trabalho em que a parte autora sucumbente é beneficiária da isenção de ônus sucumbenciais prevista no art.129, parágrafo único, da Lei 8.213/91, os honorários periciais adiantados pelo INSS constituirão despesa a cargo do Estado-membro, e a cobrança poderá ser promovida nos próprios autos, nos termos dos Temas 1.044/STJ e 889/STJ.
Court Disposition
Recurso especial conhecido parcialmente e, nessa extensão, provido
Orders
- Determinar que cabe ao Estado de São Paulo o pagamento, em definitivo, nos próprios autos, de despesa de honorários periciais adiantados pelo INSS, em ação de acidente do trabalho na qual o autor, sucumbente, é beneficiário da gratuidade de justiça, na forma do art.129, parágrafo único, da Lei 8.213/91
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment