REsp 2125672 - DECISAO
Nos termos do entendimento consolidado no Tema 1.044/STJ (REsp 1.823.402/PR), nas ações de acidente do trabalho em que a parte autora, beneficiária da isenção de ônus sucumbenciais prevista no art.129, parágrafo único, da Lei 8.213/91, sucumbe, os honorários periciais adiantados pelo INSS constituirão despesa a cargo do Estado em que tramitou a ação; portanto, diverge o aresto recorrido e deve ser reformado para determinar que cabe ao Estado de São Paulo o pagamento definitivo desses honorários.
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Ente Responsável/terceiro: Estado de São Paulo; Autor: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Provimento Do Recurso
- Outcome
- Recurso Especial provido
- Legal Topics
- Acidente Do Trabalho, Honorários Periciais, Gratuidade De Justiça, Ressarcimento Ao Estado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Recorrente
Estado de São Paulo
Ente Responsável/terceiro
parte autora
Autor
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Provimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Quem deve suportar os honorários periciais adiantados pelo INSS em ação acidentária quando a parte autora, beneficiária da isenção de ônus sucumbenciais (art.129, par.único, Lei 8.213/91), é sucumbente?
- 2 É necessária a participação do Estado no feito para que seja responsabilizado pelo pagamento dos honorários periciais?
- 3 Deve o INSS buscar o ressarcimento em ação própria ou pode obter a restituição no próprio processo?
Ratio Decidendi
Nos termos do entendimento consolidado no Tema 1.044/STJ (REsp 1.823.402/PR), nas ações de acidente do trabalho em que a parte autora, beneficiária da isenção de ônus sucumbenciais prevista no art.129, parágrafo único, da Lei 8.213/91, sucumbe, os honorários periciais adiantados pelo INSS constituirão despesa a cargo do Estado em que tramitou a ação; portanto, diverge o aresto recorrido e deve ser reformado para determinar que cabe ao Estado de São Paulo o pagamento definitivo desses honorários.
Court Disposition
Recurso Especial provido
Orders
- Determinar que cabe ao Estado de São Paulo o pagamento, em definitivo, dos honorários periciais adiantados pelo INSS.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment