REsp 2130435 - DECISAO
Conheceu-se e deu-se provimento ao recurso especial do INSS, por entender o STJ que, nos termos da tese firmada no Tema 1.044, quando o autor de ação acidentária sucumbe e é beneficiário da isenção de ônus sucumbenciais prevista no art.129, parágrafo único, da Lei 8.213/91, os honorários periciais adiantados pelo INSS constituirão despesa a cargo do Estado, admitindo-se a cobrança da restituição nos próprios autos e afastando-se a alegação de omissão prevista no art.1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS; Autor: autor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- recurso especial provido
- Legal Topics
- Acidente Do Trabalho, Honorários Periciais, Gratuidade Da Justiça, Responsabilidade Do Estado, Restituição De Despesas, Tema 1.044
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Recorrente
autor
Autor
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Possibilidade de imputação ao Estado do pagamento definitivo dos honorários periciais adiantados pelo INSS em ações acidentárias em que o autor, sucumbente, é beneficiário da isenção de ônus sucumbenciais prevista no art.129, parágrafo único, da Lei 8.213/91
- 2 Admissibilidade de alegação de omissão com fundamento no art.1.022 do CPC/2015
- 3 Possibilidade de cobrança da restituição dos honorários periciais nos próprios autos versus necessidade de ação própria contra o ente estatal não parte
Ratio Decidendi
Conheceu-se e deu-se provimento ao recurso especial do INSS, por entender o STJ que, nos termos da tese firmada no Tema 1.044, quando o autor de ação acidentária sucumbe e é beneficiário da isenção de ônus sucumbenciais prevista no art.129, parágrafo único, da Lei 8.213/91, os honorários periciais adiantados pelo INSS constituirão despesa a cargo do Estado, admitindo-se a cobrança da restituição nos próprios autos e afastando-se a alegação de omissão prevista no art.1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
recurso especial provido
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Determinar a observância da tese firmada no Tema 1.044 do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment