REsp 1903474 - DECISAO
Não houve omissão ou contradição no acórdão recorrido, não configurando ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015; quanto ao mérito sobre atualização e juros, o Tribunal seguiu jurisprudência dos Tribunais Superiores: para condenações previdenciárias aplica-se INPC (após Lei 11.430/2006) na correção monetária e, quanto aos juros de mora, aplica-se a remuneração da caderneta de poupança nos termos do art. 1º-F da Lei 9.494/1997 com redação da Lei 11.960/2009, razão pela qual o recurso especial foi negado provimento com base em precedentes e no art. 932, IV, do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: MARCIO ALMEIDA CRUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao Recurso Especial
- Legal Topics
- Acidente Do Trabalho, Auxílio Doença, Auxílio Acidente, Atualização Monetária, Juros De Mora, Art. 1º F Da Lei 9.494/1997, Lei 11.960/2009, INPC, Tema 810/stf, Tema 905/stj, Embargos De Declaração, Art. 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO ALMEIDA CRUZ
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 aplicabilidade do art. 1º-F da Lei 9.494/1997 com redação dada pela Lei 11.960/2009
- 3 índices de correção monetária aplicáveis às condenações de natureza previdenciária (INPC após Lei 11.430/2006)
Ratio Decidendi
Não houve omissão ou contradição no acórdão recorrido, não configurando ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015; quanto ao mérito sobre atualização e juros, o Tribunal seguiu jurisprudência dos Tribunais Superiores: para condenações previdenciárias aplica-se INPC (após Lei 11.430/2006) na correção monetária e, quanto aos juros de mora, aplica-se a remuneração da caderneta de poupança nos termos do art. 1º-F da Lei 9.494/1997 com redação da Lei 11.960/2009, razão pela qual o recurso especial foi negado provimento com base em precedentes e no art. 932, IV, do CPC/2015.
Court Disposition
Nego provimento ao Recurso Especial
Orders
- Nego provimento ao Recurso Especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment