REsp 1903075 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem assentou o acórdão em fundamentos constitucionais e infraconstitucionais, quaisquer deles suficientes para mantê-lo, e a parte vencida não interpôs recurso extraordinário, atraindo a incidência da Súmula 126/STJ; assim, não há conhecimento do recurso especial pelo STJ.
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conhecido do recurso especial
- Legal Topics
- Acidente Do Trabalho, Auxílio Acidente, Correção Monetária, Juros De Mora, Precatório, Recursos Repetitivos (tema 905), Juízo De Retratação, Súmulas/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Índice aplicável para correção monetária dos débitos previdenciários
- 2 Incidência da Lei nº 11.960/2009 quanto aos juros de mora em débitos acidentários
- 3 Obrigatoriedade de adequação do acórdão ao precedente repetitivo (REsp 1.492.221/PR - Tema 905)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem assentou o acórdão em fundamentos constitucionais e infraconstitucionais, quaisquer deles suficientes para mantê-lo, e a parte vencida não interpôs recurso extraordinário, atraindo a incidência da Súmula 126/STJ; assim, não há conhecimento do recurso especial pelo STJ.
Court Disposition
Não conhecido do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment