REsp 1917150 - DECISAO
Negou-se seguimento porque a alegação de omissão ao art. 535 do CPC era genérica e não demonstrou com precisão o ponto omisso, atraindo a incidência, por analogia, da Súmula 284 do STF; ademais, a questão sobre a incidência imediata dos juros de mora da Lei 11.960/2009 ficou prejudicada em razão do juízo de retratação efetuado na origem.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Negado Seguimento (decisão Monocrática)
- Outcome
- Nego seguimento ao Recurso Especial.
- Legal Topics
- Acidente Do Trabalho, Auxílio Acidente, Juros De Mora, Omissão (art. 535 Cpc), Juízo De Retratação, Súmula 284 STF, Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Negado Seguimento (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 535 do CPC (omissão)
- 2 incidência imediata dos juros de mora da Lei 11.960/2009
- 3 juízo de retratação e perda de objeto quanto aos juros de mora
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento porque a alegação de omissão ao art. 535 do CPC era genérica e não demonstrou com precisão o ponto omisso, atraindo a incidência, por analogia, da Súmula 284 do STF; ademais, a questão sobre a incidência imediata dos juros de mora da Lei 11.960/2009 ficou prejudicada em razão do juízo de retratação efetuado na origem.
Court Disposition
Nego seguimento ao Recurso Especial.
Orders
- Nego seguimento ao Recurso Especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment