AREsp 1832048 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais não atacaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido (Súmula 284/STF), o provimento pretendido exigiria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ) e a segunda questão suscitada não foi prequestionada pelo Tribunal de origem (Súmulas 282 e 356/STF).
- Parties
- Agravante: MÁRCIO PINHEIRO CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Acidente Do Trabalho, Auxílio Acidente, Auxílio Doença, Laudo Pericial, Reabilitação Profissional, Ônus Da Prova, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MÁRCIO PINHEIRO CARVALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 472, 477, § 2º, e 479 do CPC
- 2 violação dos arts. 62, parágrafo único, 89 e 92 da Lei n. 8.213/1991
- 3 necessidade de reabilitação profissional e manutenção do benefício até reabilitação
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais não atacaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido (Súmula 284/STF), o provimento pretendido exigiria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ) e a segunda questão suscitada não foi prequestionada pelo Tribunal de origem (Súmulas 282 e 356/STF).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment