REsp 1614016 - DECISAO

REsp 1614016 - DECISAO

O STJ negou provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem, com base no conjunto probatório, concluiu pela culpa exclusiva da vítima, o que constitui excludente do nexo causal e afasta a responsabilidade da concessionária; a modificação desse entendimento exigiria reexame de provas, vedado pelo entendimento da Súmula 7 do STJ.

Parties
Autor: Autor (menor impúbere); Requerida / Concessionária De Serviço Público: ALL - América Latina Logística
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 February 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Negado Provimento
Outcome
Negado provimento ao recurso especial
Legal Topics
Acidente Ferroviário, Culpa Exclusiva Da Vítima, Responsabilidade Objetiva, Dever De Segurança, Culpa in Vigilando, Nexo De Causalidade, Súmula 7/stj, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Autor (menor impúbere)

Autor

ALL - América Latina Logística

Requerida / Concessionária De Serviço Público

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado Negado Provimento

  1. 1 Aplicabilidade da responsabilidade objetiva à concessionária de serviço público
  2. 2 Caracterização da culpa exclusiva da vítima como excludente da responsabilidade
  3. 3 Obrigatoriedade de cercamento, sinalização e fiscalização das linhas férreas

Ratio Decidendi

O STJ negou provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem, com base no conjunto probatório, concluiu pela culpa exclusiva da vítima, o que constitui excludente do nexo causal e afasta a responsabilidade da concessionária; a modificação desse entendimento exigiria reexame de provas, vedado pelo entendimento da Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao recurso especial

Orders

  • Publique-se e intimem-se.