REsp 1915014 - DECISAO
Com base no entendimento firmado pelo STJ no REsp 1.492.221/MG (Tema 905), o recurso especial foi provido, determinando-se a aplicação do INPC para correção monetária das condenações previdenciárias a partir da Lei 11.430/2006 e da TR como índice de atualização das parcelas em atraso a partir da Lei 11.960/2009, excluindo-se a aplicação do IPCA-E.
- Parties
- Recorrente: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento (decisão De Provimento)
- Outcome
- Recurso Especial provido.
- Legal Topics
- Acidente in Itinere, Correção Monetária, Índices De Atualização, Juros De Mora, Art. 41 a Da Lei 8.213/1991, Art. 1º F Da Lei 9.494/1997
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (decisão De Provimento)
Legal Issues
- 1 Índice aplicável à correção monetária de condenações judiciais de natureza previdenciária (INPC vs. IPCA-E)
- 2 Índice aplicável às parcelas em atraso e juros de mora (TR/ remuneração da caderneta de poupança)
Ratio Decidendi
Com base no entendimento firmado pelo STJ no REsp 1.492.221/MG (Tema 905), o recurso especial foi provido, determinando-se a aplicação do INPC para correção monetária das condenações previdenciárias a partir da Lei 11.430/2006 e da TR como índice de atualização das parcelas em atraso a partir da Lei 11.960/2009, excluindo-se a aplicação do IPCA-E.
Court Disposition
Recurso Especial provido.
Orders
- Determina-se a aplicação do INPC para fins de correção monetária do débito a partir da Lei 11.430/2006.
- Determina-se a aplicação da TR como índice de atualização das parcelas em atraso a partir da Lei 11.960/2009.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment