AREsp 2508389 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou suficientemente a decisão ao admitir a atuação da Defensoria Pública, não havendo omissão nos termos apontados, e o exame das pretensões do recorrente exigiria reavaliação de fatos e provas, procedimento vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Acolhimento Institucional, Atuação Da Defensoria Pública Como Curadora Especial, Legitimidade E Atribuições Do Ministério Público, Súmula 7/stj (limitação Ao Reexame De Provas), Princípio Da Proteção Integral E Melhor Interesse Do Menor
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade da intervenção da Defensoria Pública como curadora especial no Procedimento de Acolhimento Institucional
- 2 alegada omissão do acórdão quanto à interpretação de dispositivos do ECA e de leis complementares
- 3 aplicação da Súmula 7/STJ que impede o reexame de fatos e provas em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou suficientemente a decisão ao admitir a atuação da Defensoria Pública, não havendo omissão nos termos apontados, e o exame das pretensões do recorrente exigiria reavaliação de fatos e provas, procedimento vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment