RHC 232522 - ACORDAO
Concedeu-se a ordem de ofício para restabelecer a guarda provisória à tia paterna porque, no conjunto probatório, não houve indicativo de risco concreto à integridade física ou psíquica das adolescentes e prevalece o princípio do melhor interesse da criança, que privilegia o acolhimento familiar em detrimento do acolhimento institucional; a utilização do acolhimento institucional apenas para preservar a neutralidade das vítimas durante investigação penal do genitor mostrou-se insuficiente para justificar a medida extrema, autorizando-se o habeas corpus excepcionalmente para cessar a restrição concreta à liberdade de locomoção das menores.
- Parties
- Recorrente/impetrante: CINTIA RODRIGUES; Paciente: A. R. R.; Paciente: E. K. R.; Órgão Julgador Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Parte Interessada/manifestante: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado No Superior Tribunal De Justiça (quarta Turma); Ordem Concedida De Ofício
- Outcome
- Ordem concedida de ofício
- Legal Topics
- Acolhimento Institucional, Guarda Provisória, Melhor Interesse Da Criança, Proteção Integral, Intempestividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CINTIA RODRIGUES
Recorrente/impetrante
A. R. R.
Paciente
E. K. R.
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Julgador Recorrido
Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Parte Interessada/manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado No Superior Tribunal De Justiça (quarta Turma); Ordem Concedida De Ofício
Legal Issues
- 1 intempestividade do recurso
- 2 possibilidade excepcional de habeas corpus para discutir acolhimento institucional/guarda
- 3 preferência do acolhimento familiar sobre o institucional salvo risco concreto
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem de ofício para restabelecer a guarda provisória à tia paterna porque, no conjunto probatório, não houve indicativo de risco concreto à integridade física ou psíquica das adolescentes e prevalece o princípio do melhor interesse da criança, que privilegia o acolhimento familiar em detrimento do acolhimento institucional; a utilização do acolhimento institucional apenas para preservar a neutralidade das vítimas durante investigação penal do genitor mostrou-se insuficiente para justificar a medida extrema, autorizando-se o habeas corpus excepcionalmente para cessar a restrição concreta à liberdade de locomoção das menores.
Court Disposition
Ordem concedida de ofício
Orders
- Restabelecimento da guarda provisória das adolescentes à tia paterna
- Retorno das adolescentes à família extensa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment